答案合成：模型怎么拼接来源、决定转述、引语与省略
候选块装进上下文之后，轮到生成端落笔。落笔不是逐块复述，而是把多个来源拼成一段连贯的话：先写定义还是先写结论、哪句转述哪句照搬、哪些限定词保留哪些细节舍弃——这些决定发生在逐 token 的生成里，用户只看到成品。本页拆合成的三件事：骨架怎么定、取材形态怎么选、省略怎么发生。“引谁不引谁”的竞争逻辑是另一件事，见引用选择机制页；本页讲选完之后怎么写。
即答：合成是逐论断的拼接决策。答案骨架通常继承自证据的排列结构，问题类型决定它长成定义式、对比式还是步骤式；每句话在转述、引语、照搬三种形态里选一种，选择依据是“这句话需要多强的出处感”；被压缩掉的几乎总是限定条件与细节——所以把限定写进结论句本体，是内容方唯一可靠的对冲位置。
骨架从哪来：结构继承
把同一问题问十个引擎，答案的段落结构高度相似：定义先行、要点分列、对比成表、结尾给建议。这不是巧合——合成要同时消化多个来源，最省力的组织方式就是让答案结构跟随证据的排列：检索回来的块按相关性排序，定义类块靠前就先写定义，表格类块在场就出对比表。问题类型进一步收敛骨架的形状：对比题倾向分栏或表格，流程题倾向编号步骤，评价题倾向正反并陈。
结构继承对写法的直接含义是：按答案的形态写作，等于替引擎把骨架搭好了。答案块术语卡归纳的三类形态——定义段、对比表、步骤块——正是三种问题类型下最容易被继承的骨架单元。你按这个形态写，模型的合成路径就顺；你写成长篇叙事，模型要么费力拆解重组，要么绕开你选更顺手的块。判读自己的内容被用在了骨架哪一格也有抓手：把答案的段落结构与提问类型对表——定义题答案里站在定义位的表述，多半取材自定义块；对比题答案里的表格，多半取材自结构化表格块。监测的定性判读由此从“有没有被引”细化到“答案里哪一段是我的块变的”。
三种取材形态：转述、引语、照搬
**转述是默认形态。**换措辞、保语义，是合成的主力：绝大多数答案语句都是对来源的改写。转述幅度有大有小——术语性内容转述得保守（改错了会露馅），叙事性内容转述得自由。对内容方，转述意味着别指望原句复现，能指望的是语义方向被保留。
**引语出现在需要出处感的地方。**关键论断、有争议的判断、需要权威背书的数据表述，合成更倾向照搬原话并挂出处——“敢原样引用”的前提是那句话本身经得起逐字复现。引语添加战术的机制依据就在这里：在关键结论处放一句说话人、场合、口径俱全的直接引语，等于给合成器递了一个“可以照搬”的现成件（战术背景见引语添加）。
**照搬是定义与表格的特权。**整段定义、结构化表格、分步骤清单，最可能被近原样搬进答案。条件是块自含：抽出来独立成立、不需要页面上下文就能读懂。可摘录性的系统论述见 Citability 术语卡——“敢整段搬”是块级写法的硬标准，不是文风偏好。
取材形态还有一处保守性值得记录：数字、专有名词、型号参数在转述里最不容易被改写——改错的风险大于换措辞的收益，合成器对这些要素倾向照抄。反过来说，它们也最容易暴露省略机制的副作用：数字被取用而口径被丢弃，是压缩的常客，见下一节。
省略怎么发生：细节在哪一步蒸发
压缩是合成的本能：答案长度有限而证据冗长，取舍必然发生。被舍弃的内容有明显的优先级规律：限定条件最先丢（“在实验室条件下”变成无条件成立），口径其次丢（样本范围、时间范围消失），反面证据与例外情况再次丢。这就是落地链路里“弱落地”的主要来源——证据本来说的是部分成立，答案写成了全称判断（落地四形态见落地链路页）。
对冲位置只有一个：把限定写进结论句本体。“该材料在零下三十度以内韧性保持稳定”省无可省；“该材料韧性优异”则在合成里听天由命。口径同理：数字与它的分母、时间、范围写在同一句里，压缩就伤不到对应关系。出处感也可以抢先写死在句子里——“据某行业协会年度口径”这类带主语的表述，被压缩后仍保有可辨识的来源痕迹，对齐与署名都受益；不带主语的裸数据，压缩后就成了一句来路不明的断言。
常见误解
**“答案是我页面的摘要。”**多数时候不是。答案是多个来源的拼接品，你的块可能只贡献了骨架里的一格，甚至只贡献了一个衔接句。判读“内容被怎么用了”要对照答案的哪个部分取材于你，而不是问“引擎有没有复述我的页面”。
**“被转述的表述会保留原话。”**默认不保留。想要原话出现，就得写成值得引语化的句子：有说话人、有口径、有边界的直陈句。形容词堆砌的表述永远不会被照搬——照搬它等于引擎替你的措辞背书，合成器不做这种事。
**“细节丢了说明引擎没抓全。”**更常见的原因是合成压缩：页面在、细节被略。区分方法看引用——引用挂着你的页面而细节不在，就是压缩；引用没挂你，那连取材都谈不上，问题在更上游。
**“答案越长，取材越完整。”**长度与保真没有稳定关系：长答案可能只是拼接了更多来源的概述，单来源的细节照样被磨平。保真的单位是论断，不是篇幅。
限制与待核实
- AS-01：合成过程不可直接观测，“结构继承”“取材形态”是从产出反推的机制假说，能解释大量现象但不构成实现描述。
- AS-02：各产品的答案长度策略不同且随版本调整，压缩强度无公开口径，省略优先级是定性归纳。
- AS-03：引语与照搬的触发条件无公开规则，本页只给倾向性判断——“关键论断更容易被照搬”是写作经验与产出观察，不是引擎的成文规则。