反不正当竞争法与抓取边界

GEO 的监测与采集动作踩不踩法律红线，在中国主要落在两部法上：反不正当竞争法管竞争秩序，数据安全法管数据获取本身。本卡记录反不正当竞争法的抓取口径；数据安全法角度另见数据安全法卡。

政策要点

反不正当竞争法 1993 年施行，2017 年修订引入互联网专条（规制流量劫持、恶意不兼容等网络不正当竞争行为），2025 年 6 月 27 日经十四届全国人大常委会第二次修订，2025 年 10 月 15 日施行。与抓取直接相关的规范有三层：

• 一般条款：经营者应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德。绕过反爬措施抓取竞品或平台数据的行为，司法实践中常按此条与互联网专条评价。
• 互联网专条的数据条款：2025 年修订后明确，经营者不得以欺诈、胁迫、避开或者破坏技术管理措施等不正当方式获取、使用其他经营者合法持有的数据。“避开技术管理措施”直接覆盖破解验证、伪装 UA、无视 robots 排除等常见爬虫手段。
• 法律实务归纳的三条红线（金杜、集佳、知产前沿等分析，2025-2026）：① 平台用户协议普遍禁止未经授权抓取服务数据，违反构成违约并有被诉不正当竞争的风险；② 爬虫绕过反爬措施，触及反不正当竞争法与数据安全法规；③ 端侧“无障碍服务+屏幕抓取+模拟点击”路径（豆包手机助手类案例）已被法学界讨论规制，行业趋势是倾向官方 API 与可追溯接入。

覆盖与不覆盖

覆盖：经营者之间的数据抓取与使用行为，含 GEO 监测工具对无 API 平台的爬取、竞品数据采集。不覆盖：robots.txt 允许范围内的常规公开网页抓取本身不当然构成不正当竞争；该法规制经营行为，不规制个人浏览。robots 协议在个案中常被认定为经营者技术管理措施的组成部分（robots 与 AI 爬虫的机制见robots.txt 与 AI 术语卡）。

对 GEO 行业的含义

GEO 监测与语料采集的合规边界由该法与数据安全法共同划定：无 API 平台的数据获取没有合法捷径，法律实务与行业趋势一致指向官方 API、可追溯接入与端侧真实提问（监测动作的合规实操面见合规红线打法，本卡不展开打法）。2025 年修订使“避开技术管理措施获取数据”有了更明确的成文依据。

限制与待核实

2025 年修订后的具体条文序号以全国人大公布文本为准（本卡按“互联网专条”表述）；三红线为法律实务分析口径，非司法解释；个案定性以法院裁判为准。