GEO研究 › 实战 › 模板与清单库 › 案例页 GEO 改造检查单
模板与清单库

案例页 GEO 改造检查单

站方综述入门

案例页的 GEO 逐项检查单：数字口径、客户脱敏、可摘录结论段 12 项判定标准与常见问题对照，案例被引的形态是一句带基线的数字结论，本单查它能否成立。

案例页是信任资产，被引用的形态非常固定：用户问“XX 有没有用、效果如何”，引擎摘一句“某客户在做 XX 后，X 个月内指标从 A 到 B”。这句能否成立、能否被摘，取决于数字有没有基线与口径、结语是不是一段自含的完整结论。案例页翻车的代价也最高——虚构或夸大的案例一旦被引用，就是全站可信度的负资产，且撤不回来。

检查单

# 检查项 判定标准 常见问题
1 结论前置 首段给全“客户+动作+结果数字”三要素 背景讲了三段还没进正题
2 数字三件套 每个结果数字=数值+口径+时间窗 “效果显著提升”，无数字无口径
3 基线对照 有改造前基线，提升以相对值呈现 只报绝对值，读者无法判断幅度
4 归因诚实 写清因果边界：同期还做了什么、哪些不可归因 把大盘增长归成方案功劳，一问就穿
5 客户脱敏或授权 匿名化处理到位，或取得书面授权 泄露客户可识别信息与经营数据
6 可摘录结论段 一段 2-3 句自含总结，抽出可独立引用 全文没有一段能整段截走的话
7 时间线具体 动作有月份或周次 “经过一段时间的优化”
8 方法可复现 写清做了什么动作，而非理念与感悟 只讲“深度赋能客户”，无一步可学
9 与虚构严格区分 示例性内容明确标注虚构或示意 把虚构演示包装成真实客户案例
10 数字全文一致 同一指标在摘要、正文、图表中同值 摘要 300%、正文 180%，互相打架
11 时效标注 案例发生时间明示，行业变化加注 五年前的案例冒充近期成果
12 客户侧引语 至少一条客户声音，有署名或注明匿名原因 全文只有己方视角的自述

使用方式

  1. 逐项过，先过第 9 项。示例与真实不分是案例页的一票否决项——其余 11 项都是质量问题，第 9 项是诚信问题。真实案例缺授权或客户不许点名，就走匿名化，把行业、规模、时间窗写具体来补可信度。
  2. 不达标的处置顺序：先补数字三件套与基线（回CRM 与项目档案找原始口径），再重写可摘录结论段，最后补客户引语——引语是九战术里效果最强的一项（学术口径约 +41%），案例页是它成本最低的主场。
  3. 与手册的分工：四段式结构怎么落笔，成品范文见模板样文层的案例正文样文；结论段写法见即答段卡；引语与证据配对的通用规则见内容九战术实操手册。
最后更新 2026-10-01引用本页请附：https://www.showhoo.net/library/templates/tpl-chk-case/