档案

信源平台档案

18 页 · 知乎、公众号、百家号、爱采购、抖音等平台被 AI 取用机制与内容形态一档。

百度爱采购

百度爱采购是 12 个信源平台中唯一的纯 B2B 供给侧:仅限官方授权服务商开户、收录约 3-5 个工作日生效;当采购商向 AI 问「XX 厂家」,店铺与官网、知识库三方同源是被采信的做法。

一手官方(入驻、收录与违规规则为平台官方页面口径;AI 采信部分为从业者单源,未核实)结构化商品信息:标题/图片/参数/价

百家号

百家号是百度系 AI 的生态优待对象:从业者多源一致观察到文心一言天然优先采信百度生态信源;但内容侧有信用分红线——低于 80 分影响权益,原创资格判定严格。

服务商单源(信源结构与审核规则均为从业者口径;「百度系 44%+央媒 60%」未核实原始研究)资讯与科普图文;原创资格是发布前提,

百科家族(维基/百度/搜狗)

百科是 AI 取用里的实体定义层:监测机构口径下 Wikipedia 在全球 LLM 训练层权重约 3-5%,而中文模型更倚重百度百科——「中文模型看百度百科,约等于全球模型看维基百科」。

服务商单源(权重数据为监测机构/从业者口径,未复验;词条消歧作用为从业者实操推断,未核实)词条:实体定义、参数口径与同名消歧的

播客平台(小宇宙等)

播客在 AI 引用里卡在一个转写缺口上:Apple Podcasts 官方转写首发语言不含中文,中文播客进 AI 语料主要靠自发文字稿——谁先把单集转写成可索引网页,谁就吃到这段供给缺口的红利。

公开报道(听众与市场规模为公开报道转引口径;苹果播客中文用户量为从业者转引;转写机制层为机制推断;被通用 AI 直接引用无公开个案)文字稿网页化:逐字稿与 showno

财经媒体(财联社/新浪财经/和讯等)

金融问答有两条并行的引用路径:通用 AI 走开放网页——官方公告、持牌研报、财经媒体稿;金融垂类 AI 走自家封闭资讯池。叠加证监会「无牌荐股」红线,财经 GEO 是双轨工程加话术边界。

公开报道(垂类大模型与监管定性为公开报道及官方口径;引用路径框架为机制判断;「金融类问题引用源前十半数财经社区」未检索到原始出处)快讯体与数据稿:公告转述、行业数据、

垂直媒体与行业站

垂直媒体在 AI 引用里的分工是「行业语义绑定」而非权威背书:从业者报告口径的发稿配比 4321——央媒 40%、行业媒体 30%、地方媒体 20%、自媒体 10%;另央媒信源在豆包引用中占 34.7%(待核)。

服务商单源(4321 配比为从业者报告口径;央媒 34.7% 未核实原始出处;月活存在 5.8 亿/6.8 亿两口径)行业通稿与数字 PR 稿件:带数据、

抖音与头条

字节系是豆包引用池的自家粮仓:火山引擎官方明确豆包搜索深度整合头条、抖音独家资源,从业者观测到抖音登顶豆包占比最高引用源;但视频进引用池的唯一入口是标题、简介与字幕文本。

公开报道(豆包引用登顶为从业者单源观测;「60%+ 字节系占比」未核实原始出处;机制为官方页与公开报道)短视频与图文;标题/简介/字幕构成可

官网自身作为信源

官网在中文 AI 引用里处在一个双极值位置:豆包 45 条引用源实测中企业官网占比 0%,而 2X 调查称 96% 的 B2B 公司在 AI 驱动的买家发现中不可见——官网不是引用主体,是实体一致性锚点。

服务商单源(官网 0% 为从业者实测多源同口径;Schema 提升 20%+ 为海外从业者单源;G2/2X 为公开报告口径)结构化官网内容:定义段/参数表/FA

技术社区(CSDN/博客园/掘金)

技术社区握着中文平台集中度的极值样本:豆包 4 个 GEO 核心提问词回收的 45 条引用源中 CSDN 独占 34% 居首;豆包引用高度集中而秘塔高度分散,引擎引用脾气差异在此最明显。

服务商单源(34% 等为从业者监测多源同口径,原文 URL 待补;Kimi 引用技术社区数据未核实)技术教程/问题解决帖/版本对比长文,

科技媒体(36氪/虎嗅/晚点等)

同一篇稿子在不同引擎命运不同:Kimi 倾向引用 36氪、虎嗅类商业科技媒体,豆包超六成引用来自字节生态、元宝约 64% 来自腾讯生态——科技媒体发稿 ROI 必须分引擎轨道评估。

公开报道(引擎引用偏好为从业者实测多源同口径,原文 URL 待补;生态占比为从业者报告口径;IPPR/EBU 为公开研究口径)事件叙事与深度报道:新闻体写作,带时

脉脉

脉脉主站内容在登录墙后,通用 AI 爬虫抓不到实时内容,AI 对一家雇主的印象由历史抓取存量、转载扩散与数据合作决定——在登录墙平台上,存量语料就是 AI 印象本身。

公开报道(用户与岗位数据为官方发布会及官方报告口径;内容进 AI 语料的机制为低置信机制推断;被 AI 直接引用无公开实证)公司问答、职场讨论与雇主点评:问答体

美团点评

从业者实测里,豆包回答「北京装修公司推荐」类本地问题时引用多来自大众点评与百度百科——点评是本地推荐类 AI 答案的第一信源层;而美团开源 LongCat 并上线小美助手,本地生活 AI 出口正转向平台内闭环。

公开报道(本地推荐引用实测为从业者单源;LongCat 与小美为官方及公开报道口径;评分评价机制为机制推断;服务商链路口径利益相关)结构化商户信息+评价关键词+场景化套

微信公众号

公众号是元宝独家语料的唯一机制入口:元宝约 64% 引用来自腾讯生态、公众号独占 44.1%,其他引擎原则上抓不到这批内容;平台同时明令禁止 AI 脚本代写。

公开报道(独家通道演进与合规红线为官方/公开报道口径;被引内容特征与原创权重为从业者单源,未复验)原创长文,结论前置的结构化段落与 F

微信搜一搜

微信搜一搜是站内 AI 问答的规模样本:腾讯财报口径混元驱动的搜索结果已覆盖超 90% 问答类搜索、Q4 搜一搜广告收入翻倍;8 亿月活为 2022 年数据,引用时勿误作现势。

公开报道(90% 覆盖与广告翻倍为腾讯财报转引口径,未取一手财报复核;8 亿月活为 2022 年数据(2023 公开课口径))问答类内容与公众号文章的站内检索供给

小红书

小红书是 12 平台中的反差样本:站内搜索一年 2500 亿次、73% 月活有搜索行为,但严防外部爬虫使主流 AI 搜索无法引用笔记——它的 AI 闭环由自家「点点」完成,站外被引近乎为零。

公开报道(搜索体量为官方与媒体口径并存;封闭性为公开报道加从业者;站外被引缺乏正面实证)真人笔记与测评;站外引擎基本无法引用

知乎

知乎是中文 AI 引用里罕见的跨引擎通用信源:量子位智库口径下全品类被引频率 29.9%、专业知识领域 35.3%,且知乎直答把引用直接溯源到答主本人。

公开报道(核心被引数据为量子位智库报告口径,原文 URL 待补未复验;运营要点为从业者单源)问答与专栏长文,榜单/教程/评测体裁

B站

B站的知识区权重是视频平台里最硬的:泛知识内容占视频总播放量 45%、2024 年知识区首次超过游戏区;豆包、Kimi、元宝已解析 B 站公开视频,字幕转写文本是进引用池的唯一入口。

公开报道(泛知识占比与创作者数据为媒体口径(部分原文 URL 待补);AI 解析引用为从业者口径;「AI 全景搜索」未核实)知识区中长视频;字幕/转写文本是 A

Felo 等工具化搜索

Felo 这类工具化搜索以「社交搜索」为卖点:官方整合 Reddit 与 X,从业者评测称可触达知乎、微信公众号、小红书等中文封闭生态——封闭生态内容并非 AI 不可见,旁路通道决定间接可达性。

公开报道(产品功能为 Felo 官方口径;可检索中文封闭生态为从业者单源未确认;无公开用户规模数据;间接可达性为机制判断)面向工具索引的公开页:可被检索的公开