CNNIC 第 57 次中国互联网络发展状况统计报告

向管理层解释“为什么现在做中文 GEO”，最新一版官方答案在这份半年报里：CNNIC 第 57 次《中国互联网络发展状况统计报告》于 2026-02-05 发布，数据截至 2025 年 12 月——网民规模 11.25 亿，生成式 AI 用户达 6.02 亿，普及率 42.8%，较 2024 年底增长 141.7%。这是“生成式 AI 已是四成网民的日常工具”这一判断的官方级出处，也是中文 GEO 需求论证的现行最强引证。

半年序列的价值大于单期数字

这份报告的体例与第 56 次报告一脉相承：CNNIC 按半年节奏连续发布，把生成式 AI 的使用行为纳入常规统计框架。对从业者，连续性本身就是资产——单期数字回答“现在有多大”，序列回答“往哪走”。第 56 期（2025-07 发布，截至 2025-06）时用户规模口径还是 5.15 亿（见《CNNIC 生成式人工智能应用发展报告 2025》与站内数据卡），第 57 期推进到 6.02 亿：两个数都对，只是户口不同。做趋势汇报时，把两期数字连成一条线，比只报最新一期更有说服力——因为“半年新增近亿用户”这个斜率，是任何厂商白皮书都给不出的权威刻度。

三个数字，三个分母

141.7% 的增长率是本报告期最容易被误读的数字，它的基数是“2024 年底”而非上一次半年报；42.8% 的普及率，分母是 11.25 亿网民而非全国人口；6.02 亿是用户规模，不等于“每天在用”。三个数字各管一段：规模讲存量、普及率讲渗透、增长率讲速度。引用时给每个数配上“什么的百分之多少”和“截至哪个月”，口径事故就防住了九成。剩下的一成，是把 CNNIC 官方数与服务商调研数并排时不加证据分级——官方数能过审，厂商数要加注，两者混排会让前者给后者背书。

对 GEO 工作的两个直接含义

其一，需求侧论证收口。42.8% 意味着“客户/采购方在用 AI 问问题”不再是前瞻判断而是现状描述，B2B 场景里采购决策者把 AI 答案列为供应商筛选参考这类行为数据，放在这个底盘上读才立得住。其二，供给竞赛同步加速：用户翻倍式增长会牵引各引擎加速迭代信源策略，站内多引擎引用偏好分裂的证据（如中文 AI 搜索引用结构研究）说明，“在哪个引擎被引”正变成一个需要按引擎分别作答的问题。半年报建议列入例行跟踪——下一期发布时，先核对生成式 AI 用户数的环比变化，再决定是否调整监测面板的平台权重。