服务商单源
工具商/代理商/从业者自报，无第三方证实——方向参考，数值存疑。
AI新榜：142.9 万次问答与 1683.6 万信源研究
新榜智汇 2025-12 对豆包/元宝/DeepSeek/Kimi 完成 142.9 万次问答、回收 1683.6 万条信源 URL：背靠大厂的 AI 绑定自有生态，DeepSeek/Kimi 依赖外采、信源最分散。
新榜智汇：连测 91 天的豆包引用偏好研究
新榜智汇 2026 年 1-4 月对豆包连测 91 天追踪引用偏好：10,000+ 无污染代理节点排除个性化记忆干扰，长周期连续监测成为中文 GEO 复测的参照节奏。
AI新榜：API 口径与用户问答口径的信源差异
AI新榜 1683 万信源研究的关键方法论发现：豆包用户侧高频引用今日头条/抖音而 API 调用极少采用，元宝差异体现在公众号信源——监测必须注明口径。
《从 RAG 到信源矩阵》：豆包引用源实测（阿里云开发者社区）
阿里云开发者社区实测（2026-09-21）：豆包 4 个 GEO 核心提问词回收 45 条引用源——CSDN 34% 居首、国内中文平台 71%、企业官网 0% 的平台集中度极值样本。
百分点×增长黑盒《2025 中国 GEO 趋势与策略报告》
国内首份系统性 GEO 报告：5.1 万被参考信源中能被 4 个以上 AI 平台共同参考的占比极低——各平台信源偏好分裂，必须多平台布局。
BrightEdge《The Open Frontier of Mobile AI Search》：双端剪刀差
BrightEdge 实测：超 90% 的 AI 搜索推荐流量来自桌面端，而整体网页流量以移动为主；桌面与移动 AIO 的引用来源与内容本身不同——双端答案不是镜像。
Glenn Gabe 多语言实测：AI 平台频繁返回美式英文版
G-Squared Interactive 2025-12 实测：法/意/西语查询下 ChatGPT、Perplexity、Claude 频繁返回美式英文版页面，hreflang 对其他 AI 平台疑似无效。
增长黑盒×Emergine：5000 条真实 AI 对话实测
基于真实 AI 对话的中文实证（2026-08）：AI 对品牌的"认知"可在不同阶段被内容策略影响——品牌认知是可经营变量。
searchviu：23 个 AI 爬虫 JavaScript 渲染实测
searchviu 实测（2025-11-12 至 11-17）：23 个主流 AI 爬虫中 69% 不能执行 JavaScript；GPTBot 下载 11.5% 的 JS、ClaudeBot 下载 23.84%，都当静态文本处理。
TollBit State of the Bots：AI 抓取与引用监测报告
内容变现平台 TollBit 基于数百亿次交互的厂商遥测（2025-12）：AI 引用链接 404 率分厂商时间序列，2025Q2-Q4 无视 robots.txt 的 AI bot 增长约 400%。
新榜：AI 搜索信源结构研究（1683 万 URL）
142.9 万次问答、1683.6 万信源 URL 的中文实证：第三方客观评测内容占 AI 搜索引用约 80.9%，品牌自推内容仅约 19.1%；体裁偏好榜单/教程/评测。
90 天引用率从 9% 到 27%：一条查无公开出处的代理商口径
代理商案例转述口径：90 天内 AI 引用率从 9% 升至 27%——单方口径、无公开出处，本站检索未获可核验原文，只作方向参考，禁止当行业基准或效果承诺引用。
AI 引荐流量的转化价值约为自然搜索的 4.4 倍
Seer Interactive 口径：AI 渠道流量少但质量高——转化价值约 4.4 倍、转化率约 15.9%（服务商单源）。
96% 的 B2B 公司在 AI 买家发现中不可见
2X 调查（2026）：96% 的 B2B 公司在 AI 驱动的买家发现中不可见——仅出现在采购后期查询，错失选型早期的推荐位。
超 90% AI 搜索推荐流量来自桌面端
BrightEdge：超 90% 的 AI 搜索推荐流量来自桌面端，而整体网页流量以移动为主——"用户在移动、推荐在桌面"的剪刀差，监测必须双端分记账。
BrightEdge 自报：超过 57% 的 Fortune 100 公司使用其平台
BrightEdge 官网与新闻稿自报口径：超过 57% 的 Fortune 100 公司使用其平台——服务商自报、无第三方审计，当客户构成信号用成立，当行业渗透率转述就错了。
Conductor 客户案例口径：AI 引用提升 2 倍、AIO 份额提升 91%
Conductor 客户案例口径：AI 引用提升 2 倍、AIO 份额提升 91%——服务商单源，无独立复测，方法细节未完整公开。正确用法是当方向信号与验收起点，不当效果承诺引用。
豆包引用源实测：CSDN 独占 34% 居首
从业者对豆包 4 个 GEO 核心提问词回收 45 条引用源实测：CSDN 独占 34% 居首，今日头条 16%、搜狐 9%——单一平台集中度的极值样本。
桌面版 AIO 屏幕空间多 80%、触发关键词多 39%
BrightEdge：桌面版 AIO 占用屏幕空间比移动多 80%（1,110px vs 617px）、触发关键词多 39%——双端答案不是镜像，是两套触发与展示逻辑。
豆包本地推荐的第一信源层：大众点评（实测）
从业者实测：豆包"北京装修公司推荐"类问题引用多来自大众点评与百度百科，企业自建深度内容很少——大众点评=本地推荐类 AI 答案的第一信源层。
抖音登顶豆包占比最高的引用源
从业者 GEO 观测（2026）：抖音内容被豆包引用量爆发式增长并登顶、成为豆包占比最高的引用源，伴随豆包视觉语言模型升级——视频从不可引到最高占比。
44.2% 的 ChatGPT 引用来自页面前 30% 内容
TryProfound/Kevin Indig 同口径统计：近半引用落在页面开头三成——"即答段前置"是内容改造第一动作。
GPTBot 下载 11.5% 的 JS、ClaudeBot 下载 23.84%，但都不执行
searchviu 同一实测的细节：GPTBot 下载 JS 占请求 11.5%、ClaudeBot 占 23.84%，均无执行环境、当静态文本处理——下载 JS 不等于渲染页面。
移动端 AIO 电商查询触发率约为桌面 3 倍
BrightEdge：移动端 AIO 在电商类查询上的触发率约为桌面 3 倍——购物场景的 AI 答案竞争主要发生在手机上，与桌面流量占比是两个维度。
企业官网在豆包 45 条引用源中占比 0%
同一 45 条引用源实测：企业官网来源占比 0%，引用全部落在第三方平台——官网是实体一致性锚点，不是引用主体。
实测 23 个 AI 爬虫 69% 不能执行 JavaScript
searchviu 实测（2025-11）：23 个主流 AI 爬虫中 69% 不能执行 JavaScript——客户端渲染的内容对多数 AI 爬虫不可见，服务端渲染仍是底线。
AI 搜索对短视频的引用率 12 个月增长 3.2 倍
从业者口径（2026-07）：AI 搜索对短视频的引用率 12 个月内增长 3.2 倍；豆包、Kimi、元宝已解析抖音、视频号、B 站公开短视频的文本层。
AI 引用链接 404 率：Anthropic 曾达 55%，Perplexity 1.16% 最佳
TollBit 数百亿次交互监测（2025-12）：引用链接 404 率 Anthropic 从 55%（2024Q2）降至 4.8%，Perplexity 1.16% 最准，OpenAI 从 0.3% 恶化至 3.7%。
中文 AI 搜索引用中第三方内容占 80.9%
新榜 1683 万信源实测：第三方客观评测占 AI 搜索引用约 80.9%，品牌自推仅约 19.1%；体裁偏好榜单 28%/教程 25%/评测 22%。
腾讯元宝 64% 引用来自腾讯生态，公众号独占 44.1%
中文引擎生态偏袒的最强案例：元宝约 64% 引用来自腾讯自有生态，微信公众号占 44.1% 且是其他 AI 进不去的独家语料。
豆包（字节跳动）
字节系 AI 助手，中国用户量最大梯队：联网检索引用高度偏向头条/抖音等字节生态（超 60%），进引用池的关键在字节系内容矩阵而非官网。
腾讯元宝
腾讯 AI 助手（混元+DeepSeek 双模型）：独家检索微信公众号内容——约 64% 引用来自腾讯生态、公众号独占 44.1%，公众号是唯一入口。