欧盟 AI Act 透明度义务

《人工智能法案》（Artificial Intelligence Act，Regulation (EU) 2024/1689）是全球第一部综合性人工智能法，2024 年 8 月 1 日生效。它对 GEO 议题的直接影响集中在两处：通用 AI 模型（GPAI，General-Purpose AI）对训练取数的交代义务，和对 AI 生成内容向使用者的披露义务——前者决定引擎该不该拿你的内容去训练，后者决定 AI 产出的内容能不能伪装成人工内容流通。

义务时间表：三级台阶怎么落

AI Act 不是一部一次性生效的法律，义务按风险与主体分阶段适用，读这张卡先记四个日期：

• 2024-08-01：法案生效，整体框架进入实施准备期。
• 2025-02-02：禁止性条款（不可接受风险清单）与 AI 素养义务先行适用。
• 2025-08-02：第五章通用 AI 模型义务对新投放欧盟市场的模型适用。配套的《通用 AI 行为准则》于前一日（2025-08-01）被欧盟委员会宣布为足够（adequate）的合规工具，委员会此前已于 2025 年 7 月发布 GPAI 条款解释指南草案。
• 2026-08-02：第 50 条透明度义务与法案大部分规则适用，法案主体框架全面运转。

分阶段的逻辑是「风险高的先管、义务重的给缓冲」：禁止性条款不需要配套细则，先行落地；GPAI 与透明度义务依赖模板、指南与行为准则等实施文件，各留了准备期。记住节奏本身也是方法：欧盟的每一份实施文件落地，都会改变义务的具体形状。对 2025-08-02 之前已投放市场的存量模型，法案设有过渡安排，本卡不展开（见限制节）。GPAI 义务生效这一节点另见站内事件卡（欧盟 AI Act GPAI 义务生效）。

GPAI 模型要对内容供给者交代什么

第五章把通用 AI 模型提供者——也就是各大基础模型厂商——放在义务链上游，义务组里与内容生态直接相关的有三件：

• 尊重权利保留：建立欧盟版权政策，并尊重依据 DSM 指令第 4 条第 3 款以机器可读方式表达的权利保留。训练取数不能再装作看不见站点的排除声明，这一义务的版权法基础另见欧盟 TDM 选择退出条款卡。
• 训练内容摘要：发布「足够详细的训练内容摘要」，向版权人与公众交代模型吃了什么。摘要模板由委员会层面的实施文件制定，法案未锁死呈现格式，细节以委员会最新文件为准。
• 技术文档与信息供给：维持技术文档，并向下游集成者提供足以上游合规传导的信息。

域外提供者同样在射程内：模型只要投放欧盟市场，无论提供者在哪个法域，义务照单适用。义务链条上还有一组主体分工值得记住：法案把义务分配给「提供者」与「部署者」两类角色——模型是谁训练的、系统是谁投入使用的，各自领走各自的义务，下游集成与上游训练之间有信息传导要求。做内容与工具的团队对照角色定位，比拿着义务清单逐条对更高效：你训练模型，是提供者；你用别人的模型面向公众做服务，多半同时踩着部署者的线。对具备系统性风险能力档位的模型另有评估与报告义务，与 GEO 取数议题关系较远。要点是：训练侧的取数合规从「行业惯例」升格为「法定义务」，站点的机器可读声明由此获得被法定尊重的地位。

第 50 条：对使用者的透明度

第 50 条面向部署与使用端：与 AI 系统交互时，使用者应被告知对方是机器；生成或操纵的图像、音频、视频（深度伪造类内容）须作披露；特定场景另有告知义务。义务在提供者与部署者之间分层传导——系统层义务落在提供者，使用场景层的告知落在部署者，两头都不能靠「对方会做」来免责。这套义务 2026-08-02 才开始适用，是观察 AI 生成内容「身份可识别化」在欧洲落地的窗口。方向上，它与中国《人工智能生成合成内容标识办法》同向——东西两个法域都选择了「AI 内容须亮明身份」的路线。

对 GEO 行业的含义

执法格局先把预期校准：欧盟委员会层面设 AI Office（人工智能办公室）统筹通用 AI 模型规则的执行与指南协调，成员国主管机关负责各自辖内的执法与市场监督；法案设分级罚则，上限与违规性质挂钩，具体档位本卡不展开，以法案原文为准。对本站用户，先看执行节奏再看罚额——GPAI 规则刚生效的阶段，委员会的执法姿态与指南解释比罚则数字更能说明监管重心在哪里，盯指南更新比盯个案更有信息量。

对内容方，AI Act 把两件事写进了法条：你的抓取与训练排除声明应当被引擎尊重；AI 生成的内容在欧盟流通必须可识别。这抬高了「伪装人工原创」路径的合规成本，也抬高了站点声明的法律权重——把 robots 与 AI 偏好配置写清楚不再是可有可无的礼仪（配置参照robots 与 AI 爬虫配置矩阵）。时间差也是信息：第 50 条透明度义务要到 2026 年 8 月才适用，2026 年内欧盟市场的 AI 内容标注实践主要靠平台自律与既有规则驱动，观察这个窗口期能看清「法定标注」落地前后的行为差异。对引擎与工具商，面向欧盟市场提供模型或生成式服务，GPAI 义务与透明度义务直接落在自己头上。

限制与待核实

条文编号与表述引用时以 EUR-Lex 官方文本为准；训练内容摘要模板、GPAI 指南终稿与行为准则的执行细节仍在滚动更新，使用前核对委员会最新文件。存量模型过渡安排的具体期限、罚则档位与成员国执法分工细节本卡未展开。